博客揭人隱私也是侵權
作者: 文章來源: 北京娛樂信報 本站發布時間:2006-03-24 00:00
1438
nnn????繼央視一位主持人被同窗在博客里公開兩段婚史后,港星楊恭如又在寫博客的時候爆出周海媚曾患紅斑狼瘡的往事,外界頓時一片嘩然。就在網友們縱情點擊名人博客的時候,對某些人而言,博客正在變成“定時炸彈”。nn盡管楊恭如后來解釋說自己是無心的,她不清楚大家都不知道這件事,承認自己寫的時候欠考慮。但周海媚的粉絲們仍然炮轟她的行為“不厚道”、“真是太不道德了”,認為她的目的是自我炒作。其實,不只是名人的隱私可能會被曝光,隨著博客數量的與日俱增,還有更多的普通人,誰也不知道自己的隱私哪天會被別人在網上告知天下。nn博客已經從個人的網絡日志,發展成為了泄露別人隱私的介質,甚至讓人有了“望博生畏”之感。博客的言論邊界究竟在哪里?nn【律師觀點】nn泄露他人隱私就是侵權nn“貼大字報宣揚他人隱私是侵權,寫博客宣揚他人的隱私憑什么不算?”互聯網領域的知名律師、盛邦中國首席律師于國富對記者說,“博客作為一種新興的商業模式,并不會對已經建立起來的法律制度造成大的沖擊。人們只需要把已經建立起來的法律理念、法律原則應用于博客就可以了?!眓n寫博客時泄露別人的隱私,特別是人家忌諱的隱私,一旦被起訴,作者是否承擔法律責任?對此,于國富律師說,根據最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規定:“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,應當認定為侵犯公民名譽權的行為?!眓n所以,于律師表示,如果在blog上面泄露了他人的隱私,可以被確認為侵犯他人名譽權的行為。依照《民法通則》第一百三十四條的規定,侵犯公民名譽權的行為,應承擔停止侵害、賠禮道歉,并賠償損失的民事責任。nn胡鋼律師說,我國迄今尚無對隱私權的明確立法。為彌補這一缺憾,高院多次以司法解釋的形式,將侵害隱私權納入到侵害名譽權的范圍來處理,如《關于審理名譽權案件若干問題的解答》中明確規定: “對未經他人同意,擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致人名譽受到損害的,應按照侵害他人名譽權處理?!眓n對博客隱私侵權的界定,中國社會科學院法學所許海建認為,名人的隱私權,具體到個人私生活問題上,并不僅僅是沒有歪曲事實,沒有侮辱誹謗,就不涉及隱私權。關于侵犯隱私權有很多種類,其中重要的一種是,如果評論不當的話,就構成侵權。評論不當的意義就是,在有關部門確定名人構成犯罪或者構成違法之前,在事實基本屬實的前提下,如實刊登沒問題。但再加進去惡意的評論,就會造成對他人社會評價的貶損,構成侵權。nn【網友建議】nn博客分成隱藏和展露nn一位網名為“憶月”的網友說,日記是寫給自己看的,博客是寫給自己和大眾看的。沒人來,就當是日記;有人來就當它是博客。nn隱私之所以能讓人趨之若鶩,就因為它的隱秘性。好奇之心人皆有之,所以隱私往往成為人們獵奇的目標。你的隱私你可以記到日記里,里面能記錄你的不為人知的一切。但,博客里不行,太多東西你不能記,更不能把所有隱私發布在博客上。nn“憶月”說,我感覺新浪的博客應該做一下改進:分為隱藏博客和展露博客。隱藏的博客內容只給自己和自己認為可以給他看的人看,而展露的博客就讓所有人去欣賞好了。隱私,人人都有,我也不例外,但我確實不敢公布出來。寫日記怕人給翻出來,寫博客上我還沒那膽量。nn網友“風漢子”說,博客絕不是揭露他人隱私的“廣播站”。n
注:本文轉載自北京娛樂信報,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權行為,請聯系我們,我們會及時刪除。