?
假域名投資打水漂 服務商卻已不見蹤影
法律界人士表示，利用簽訂合同詐騙錢財的案例愈演愈烈，與經濟糾紛已難以區分
今年3月，李小姐（化名）與中網搜索的“域名注冊詞”投資仲裁終于時隔8個月結束了，仲裁委員會判定《中網神州投資產品服務合同》解除，并要求中網搜索及其戰略合作伙伴廣州遠宏賠償李小姐投資款8.8萬。盡管還沒到申請強制執行，但三年前的投資額終于有望拿回來了。南都記者采訪了解到，像李小姐這樣通過中網搜索投資域名注冊詞的案例還有很多，他們向中網搜索投資關鍵詞，中網搜索負責建設網站、APP并進行品牌推廣，雙方參與投資分成，合同規定一年沒有收益即可退還投資款，但大部分投資人投資兩到四年沒有收益也拿不回原投資額。
南都記者希望聯系中網搜索了解情況，但其廣州“戰略合作伙伴”廣州遠宏已經人去樓空，而其官網的400客服電話則連續打了三天均是網絡繁忙無法接通。
中網搜索與杜小姐簽訂的《服務承諾書》一頁。
廣州遠宏工商注冊資料中的地址已更換為其他公司，而新公司在門口貼著告示“與原本地址的網絡公司無任何關系”。
承諾退款機制才投資
杜小姐也是中網搜索投資人之一，其亦投資了10萬元左右卻依然沒有追回投資。
2013年11月，中網搜索以移動VIP客戶的名義邀請杜小姐參加深圳羅湖陽光酒店的一個互聯網論壇。在論壇間隙，廣州遠宏的工作人員就開始介紹關鍵詞投資，并進行拍賣。其出示了中網搜索關于其“產品與服務”核心合作伙伴授權證書，并稱其為中網搜索的廣東一級代理。據其介紹，投資該關鍵詞，中網搜索會為其搭建網站、APP等，并且通過其搜索引擎進行推廣，雙方共同對網站產生的廣告進行分成收益，并強調一年沒有收益就在第二個順延年全額退還投資款。
投資分三個等級，與關鍵詞簡單程度從6800元/年到8800元/年，杜小姐因為其退款機制的保證就選擇投資了“旅游度假”（7800元/年）十年的使用投資權。簽訂了《服務承諾書》及《中網神州投資產品服務合同》，前者的乙方是中網搜索，文件類似框架協議，強調了“一年無收益即退款”的保護機制，后者的乙方是廣州遠宏，寫明投資關鍵詞、金額，但沒有提及退款機制。
隨后，中網搜索的工作人員與杜小姐進行對接。一開始向其呈現已經搭建完畢的“旅游度假”網站，并勸說其追加投資，開發安卓以及ios的客戶端；隨后則是勸說其再投資一個新關鍵詞，日后可以拍賣收益。杜小姐前后總共投資了11.2萬。
但投資一年后毫無收益，杜小姐就決定找對接人員索回投資款，而這時聯系上的難度就加大了?！盎蛘哒f電話無法接通，或者說業務繁忙顧不上，總之各種理由推脫。”杜小姐告訴南都記者，這時候她才意識到“被騙”?！暗@幾年去維權也很艱難，公安局認為這是經濟糾紛，消協則認定其為詐騙均無能為力?！逼浣藗€20余人的投資人微信群，其中李小姐還是第一個通過仲裁追回投資款的。其實其仲裁的路程也同樣漫長，從去年初提出仲裁申請開始，仲裁庭向中網搜索發出的答辯公告等各種資料均被其一拖再拖，直到今年3月才最終裁定。
就在大家維權無力之際，中網投資的招商依然繼續。李先生則是在2014年投資的，流程如法炮制：“一個貌似正規的互聯網論壇上開始營銷-鼓勵追加投資-各種理由推脫無法退款”。
服務商已人間蒸發
南都記者希望通過中網搜索及廣州遠宏了解事情經過原委，但連續三天撥打中網400電話卻一直網絡繁忙無法接通，而廣州遠宏工商注冊資料中的地址則已更換為其他公司，而新公司在門口貼著告示“與原本住址的網絡公司無任何關系”，而南都記者咨詢其物業了解到，半年前他們已經搬走了，還拖欠了三個多月的物業費。“我們有寄過律師函，但都給退回來了。只能打掃干凈再出租減少損失。”其物業相關人士如是表示。
南都記者從工商注冊資料查詢到，廣州遠宏注冊資本100萬，目前法定代表人曾世平，在2013年曾經歷一次名稱、法定代表人、經營場所、具體經營項目的變更，同時，其經營年限到2014年底就已經結束了。
而中網神州注冊資本為1000萬元，法定代表人方金，經營范圍包括“技術推廣、技術服務；軟件開發；計算機系統服務；設計、制作、代理、發布廣告；會議服務；經濟貿易咨詢；企業策劃；投資咨詢；銷售電子產品、計算機、軟件及輔助設備；技術進出口（未取得行政許可項目除外）”。
投資人所投資的關鍵詞網站更加詭異。比如說杜小姐的“旅游度假”，南都記者在中網搜索的搜索框輸入“旅游度假”，第一個鏈接即是杜小姐的網站，名為“門戶推廣：旅游度假門戶網站”，并附帶投資人杜小姐的全名，但打開之際瀏覽器彈出“虛假彩票網站”的危險提示，即使強行打開也是一個空網站。南都記者再從百度、360等其他搜索引擎輸入“旅游度假”則找不到該網站，而在網址框直接輸入www.lvyoudj.com則顯示找不到該網站。至于中網搜索向杜小姐承諾的A PP項目則沒有在任何安卓市場或APPstore搜尋到。
焦點
投資的其實是假域名
據業內人士了解，這類域名不是真域名。無論是“通用網址”、“網絡實名”還是什么其它的名稱，并不會被控制全球互聯網域名的13臺根服務器解析，而只是中網搜索數據庫中的一個字段，其實用價值取決于中網搜索本身的流量。
那么投資人是否受騙呢？這個承諾了退出機制的《承諾書》是否具有合同同樣的法律效力？而與遠宏所簽訂的服務合同是否對中網搜索亦有效？
“本案中服務承諾書約定了保底條款，不符合投資具有風險性的本質特征，應該認定為民間借貸關系，中網公司必須在借款到期返還借款。”合邦律師事務所律師肖錦陽告訴南都記者：“與此同時，用戶與遠宏公司依法成立的合同自成立時生效同時對當事人以外的第三人（中網公司）也產生法律約束力。”
那中網搜索的行為又是否涉嫌詐騙呢？“欺詐行為主要有兩種形式：虛構事實、隱瞞真相。利用簽訂合同詐騙錢財的案例愈演愈烈，與經濟糾紛已經難以區分與識別?！毙ゅ\陽告訴南都記者，這是司法實踐中一個熱點問題，“一般情況用戶可以通過請求消協調解、向工商管理部門提出申訴、向公安局控告、向人民法院提起訴訟以及仲裁等多種方式。”
但在中網搜索這個事情中，用戶則只能通過仲裁方式解決。因為在《服務合同》的最后一條提及：“任何因為中網神州產品引起的爭議必須通過仲裁委員會仲裁，仲裁庭設在北京，且仲裁費由敗訴方承擔?！?/p>
“這個案件里中網搜索跟廣州遠宏都需要承擔違約責任，雙方都有責任退還李小姐投資款，并不是詐騙?！睋槔钚〗愠晒χ俨玫膹V和律師事務所律師田瑋表示，需要提出仲裁的用戶應該保留其服務合同，最好還有其與中網搜索資金來往的單據等。
